Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

17/01/2008

Emeute ou subversion ?

687b75df5de96b74594622b288af2cd7.jpg"Les Néerlandais, qui ont l’habitude de descendre dans la rue le 31 décembre avec leurs propres feux d’artifice, ont connu cette année une nuit d’émeutes sans précédent. Le bilan, particulièrement lourd, n’est livré qu’au compte-gouttes par la police. Il a ainsi été révélé le 8 janvier que 128 voitures figurent parmi les 800 «objets» incendiés dans la seule ville de La Haye. Pas moins de 22 écoles ont flambé la même nuit aux Pays-Bas. A Amsterdam, dans la banlieue de Slotervaart, en proie à des émeutes sporadiques depuis octobre, le poste de police a été pris d’assaut par des adolescents cagoulés. La vague d’émeutes laisse les Néerlandais pantois. Des mesures sont prises pour mieux protéger la police et les ambulanciers des foules en colère, mais les arrestations tardent à Slotervaart. A La Haye, une dizaine d’adolescents ont été interpellés. Une polémique subsiste par ailleurs autour de l’arrestation, le 31 décembre, de deux Néerlando-Marocains et d’un Soudanais. Selon le quotidien De Telegraaf, ce groupe préparait un attentat pour le 31 décembre contre le pont Erasmus, à Rotterdam, où 15 000 personnes ont assisté à des festivités. La justice dément. De Telegraaf persiste : les festivités auraient pu tourner au désastre."

Article de Sabine Cessou (correspondante à Amsterdam) publié dans Libération le vendredi 11 janvier sous le titre "Le bilan des violences du 31 rehaussé aux Pays-Bas"

N'en déplaise à Mr Tariq Ramadan et à tous ses thuriféraires, ces problèmes récurrents dans toutes les Nations 70bc0a14fd293b69afc4fd4326f54864.jpgEuropéennes montrent bien l'hypocrisie et la manipulation qui consistent à relier les émeutes des banlieues françaises à des problèmes historiques (comme la colonisation ou l'esclavage) ou au racisme qui serait latent dans notre pays,

c388530278cf39b11319e7796616639e.jpgToute personne ayant participé à des manifestations collectives sait que la notion de mouvement de foule ou d'émeutes spontanées est une pure vue de l'esprit (1).

1-Tout mouvement collectif se prépare par la propagande politique et par la manipulation médiatique : déformation des faits présents ou passés, simplification des réalités, diabolisation des adversaires politiques, usage exclusif du slogan et de l'émotion plutôt que de la raison... (comme le font brillamment Mr Ramadan et les indigènes de la République).

2- Tout mouvement collectif se provoque par l'intermédiaire d'agitateurs sur le terrain, d'organisateurs et de coordinateurs. Ces évènements ont, en général, besoin d'une amorce avec une forte connotation émotionnelle (accident, arrestation..) qui va être exploitée par ces derniers (utilisation de rumeurs, mensonges, manipulations).5c6a76b56334e329e15dda9cc395a734.jpg

3-Tout mouvement collectif répond à un objectif politique parfaitement rationnel et n'est jamais fortuit.
Bien évidemment les participants à ces mouvements collectifs sont souvent sincères et ont rarement conscience de participer à une opération collective préméditée et calculée ou de servir des intérêts politiques précis. Autrefois, les dirigeants communistes les dénommaient "les crétins utiles".

4-Tout mouvement collectif nécessite un environnement favorable : pauvreté, chômage, illettrisme, drogue et alcoolisme... qui seront les matériaux de base de la subversion, le levier qui permettra de mettre en branle le mouvement de foule (ce qui ne signifie pas que les agitateurs se soucient des ces problèmes ou ont l'intention de les résoudre).

8d90567a71f112dba35c1f7f713856e7.jpgQuand on connait les accointances entre Mr Ramadan (et donc les indigènes de la République) et "les frères musulmans" (2), on perçoit plus clairement les objectifs politiques sous-jacents aux diverses émeutes qui ont lieu dans nos villes. On comprend également l'irresponsabilité et l'aveuglement de tous les français qui se rendent complices de ces individus en relayant leur propagande délétère sans esprit critique.



(1) Tous les arguments qui vont vous être présentés n'ont rien de fantasmagoriques. Pour vous en persuader, je vous invite à lire les ouvrages suivants : "Que faire ?" de Lénine ; "Hitler m'a dit" de Rauschning,"Le viol des foules par la propagande politique" de Serge Tchakhotine . Pour comprendre le présent, l'Histoire est souvent plus éclairante que la télévision.

(2) "Les Frères musulmans (جمعية الأخوان المسلمون, jamiat al-Ikhwan al-muslimun, littéralement association des Frères musulmans) est une organisation panislamiste fondée en 1928 en Égypte dans le but d'instaurer un grand état islamique fondé sur la charia basée sur la sunna débarrassée des influences culturelles locales, dans l'esprit du salafisme (Le salafisme est un mouvement sunnite revendiquant un retour à l'islam des origines).
Elle a rapidement essaimé dans les pays musulmans du Moyen Orient, au Soudan et dans une moindre mesure en Afrique du Nord, établi des têtes de pont jusqu'en Europe. Certains groupes de partisans se sont constitués en mouvements indépendants (Gama'a al-Islamiya et Hamas, par ex.).
Son opposition fondamentale et parfois violente aux États laïcs arabes a amené son interdiction ou la limitation de ses activités dans certains pays (Syrie, Égypte). La lutte contre l’État d’Israël est au cœur du mouvement depuis sa fondation, et le théoricien du djihad armé, Sayyid Qutb (1906-1966), fut l’un de ses membres égyptiens les plus en vue.
" source Wikipédia.

Je vous suggère également de lire sur ce sujet : "Jihad. Expansion et déclin de l'islamisme" de Gilles Kepel, Gallimard, Paris, 2000